Soyons heureux

Merci sfr !

Les téléphones portables actuels, et l'Iphone en particulier, sont des outils extraordinaires qui permettent par exemple d'être tenu informé en temps réel, à toute heure du jour ou de la nuit, sans même le demander, des vicissitudes des grands de ce monde et des aléas que connaît notre planète. Ainsi, il y a deux jours, ai-je été soulagé d'apprendre par un texto intitulé "Alerte SFR" que l'on avait retrouvé le Hummer volé à Michaël Youn, alors même que personne n'avait jugé bon de me prévenir du vol lui-même.

Heureux mobilo-abonnés que nous sommes, nous pouvons dormir tranquilles.

Merci SFR ! 

Un bon écrivain.

Un bon écrivain ne peut être qu'un écrivain mort. On n'achète jamais de livres d'un auteur vivant de nos jours que pour de mauvaises raisons. Des raisons fort peu littéraires en tout cas.

Manuel anti-morosité - idée n°7 : faisons du vélo.

La bicyclette est mon deuxième mode de déplacement favori, après la marche à pieds.

Qui n’aura jamais eu l’occasion de pédaler dans l’insouciance d’une matinée de printemps, entre l’Opéra Garnier et la bibliothèque de l’Institut, ne connaîtra jamais cette douce ivresse du cycliste en liberté dans les rues de Paris, maîtrisant mieux que quiconque son temps de parcours, laissant le piéton sur place, le bus à ses arrêts, le motard à ses bruyantes accélérations et l’automobiliste à ses crispations et à ses impatiences rugissantes.

A chaque fois que je choisis de prendre mon vélo, j’ai vraiment l’impression de jouer un tour à la ville et à ses règles. Un peu comme si j’utilisais une petite porte dérobée pour entrer dans un théâtre où tout le monde se presse devant les grandes portes principales. C’est un véritable plaisir de gamin, même s’il faut savoir rester vigilant en permanence, que de pouvoir passer à peu près partout, et là même où les motos ne peuvent se faufiler, quitte à descendre de sa bicyclette sur quelques pas et l’amener par la main de l’autre côté d’un obstacle infranchissable.

C’est une façon finalement presque poétique de détourner le progrès, une façon de dire à ces messieurs qui décident : voyez, vous avez conçu le monde urbain autour de la voiture, et bien moi, je peux m’en passer, et même très bien !

Bien sûr je suis le premier à reconnaître qu’il existe des centaines d’endroits bien plus adaptés que Paris à la circulation des cyclistes ; des villes tranquilles, ou des endroits à faible trafic automobile où vous prenez infiniment moins de risques que dans la capitale, où vous pouvez – quel bonheur ! – circuler en famille en toute tranquillité à toute heure de la semaine ; comme ces îles à la superficie réduite, éloignées du continent mais pas trop, où l’on peut – quel bonheur ! – vivre sans voiture, mais pas sans vélo.

J’ajouterais que le vélo n’est pas seulement un moyen de locomotion mais que c'est surtout un art de vivre, une philosophie qui se caractérise par :

1° une attitude plus ouverte, plus à l’écoute du monde extérieur ;

2° une approche plus décontractée et moins conflictuelle des transports urbains ;

3° une contribution personnelle et pragmatique dans le débat sur le réchauffement de la planète.

Un art de vivre célébré de nombreuses fois, et sur de nombreux modes. J’en retiendrai pourtant un plus particulièrement, que nous aimons écouter en boucle dans la voiture (lorsque nous sommes obligés de l’utiliser), surtout dans les embouteillages, et qui commencent par : « Quand on partait de bon matin, quand on partait sur les chemins… »

 

Les gens stressés.

Fuyez les gens stressés. Ils ne font que passer avec célérité et cécité à côté de leur propre vie. 

l'Apple tree.

Franchement, je n'y croyais pas plus que cela. J'étais même sûr de m'être fait avoir lorsque, à l'occasion d'un voyage à Istanbul il y a trois semaines, un habile commerçant du Grand Bazar m'a vendu cette plante d'intérieur.

Je l'ai rapportée au bureau, je l'ai quotidiennement arrosée, j'ai veillé à ce qu'elle ait suffisamment de lumière, et, comme vous pouvez le constater, mon Apple tree a poussé très vite.

Si, vous aussi, vous voulez faire pousser des IPhone au bureau, faites comme moi : acheter un Apple tree.

 

Comment devenir Président... Conseil n°9

Publiez un livre.

Nous vivons dans un drôle de pays où si vous ambitionnez quelque haute fonction publique il vous faudra un jour ou l’autre penser à publier un livre. Roman, essai ou biographie, tous les genres vous sont permis du moment qu’il s’agisse de toute autre chose que de votre ambition personnelle, tout en la servant au mieux bien entendu. Ce qui compte c’est, premièrement, de montrer que vous êtes capable de penser à autre chose qu’à la politique, deuxièmement, qu’en plus d’être un homme d’action vous savez également être un homme d’esprit, et, troisièmement, de créer une occasion nouvelle et supplémentaire d’être invité dans un studio de radio ou sur un plateau de télévision. 

Rassurez-vous, le fait de savoir si vous êtes réellement ou non l’auteur de votre propre livre est tout à fait secondaire et n’intéressera personne. En outre, même si le niveau des ventes peut vous servir d’indication sur votre popularité, on ne vous en voudra pas si vous n’atteignez pas les 5000 exemplaires.

L’important est de bien choisir son thème.

Si vous optez pour la biographie, vous avez bien sûr intérêt à choisir avec soin la personnalité à laquelle vous allez adjoindre votre nom. Cette personnalité doit être suffisamment connue, mais pas au point d’avoir déjà suscité une douzaine de biographies précédentes – à moins de faire autorité en la matière et ce sera alors pour prendre le contre-pied des ouvrages parus en révélant des aspects méconnus de sa vie que vous vous évertuerez à dépeindre comme remarquable. Elle doit être suffisamment estimable pour pouvoir tirer votre propre image vers le haut, car vous prenez le risque d’une identification dans l’opinion publique entre le biographe et son modèle. Elle doit être suffisamment installée dans le paysage pour que le travail de mémoire ait eu le temps de faire son œuvre et pour que d’éventuelles révélations ou polémiques embarrassantes ne risquent pas de vous éclabousser.

Une autre option consiste à traiter d’un événement historique plutôt que d’une personnalité. Cela peut être une bonne occasion de souligner la pertinence de vos idées et la modernité de votre démarche en vous appuyant sur un fait ou des événements qui ont forgé l’histoire de votre pays. Bien sûr, il faut que le bénéfice soit patent et compréhensible. Ne prenez pas la peine de nous livrer votre version de la Révolution française si c’est pour nous annoncer que vous êtes républicain et démocrate. De même, laissez de côté l’affaire Dreyfus si c’est pour nous dire que vous avez toujours été dans le camp des dreyfusards.

 La biographie est toutefois à manier avec précautions car vous vous exposez plus particulièrement à la critique et notamment à celle des historiens. Il y aura donc une exigence particulière qui dépasse largement la simple appréciation de votre style ou de vos idées. Ce type d’ouvrage demande un travail de préparation et de recherche conséquent qui ne souffrira pas d’être bâclé pour servir votre propre calendrier de communication, et ce sera donc un travail que vous aurez beaucoup de mal à faire accepter comme étant effectivement le vôtre.

Si vous optez pour le roman, bien entendu vous avez tout loisir d’en choisir le thème et le contenu à votre guise. Cependant, là aussi vous vous exposez à la critique de manière très directe dans la mesure où le simple fait de publier un roman est un message envoyé à l’opinion publique pour dire : vous voyez, je ne suis pas seulement maire, député, ministre, président de mon parti, père de famille nombreuse, professeur de droit, historien et spécialiste reconnu des relations entre le Kazakhstan et l’Ouzbékistan, mais je suis aussi un écrivain ! La crédibilité de ce message dépendra bien évidemment de votre capacité à convaincre de vos qualités littéraires un lectorat suffisamment significatif pour le transformer en électorat et que par ailleurs vous n'avez pas besoin de plus de 4 heures de sommeil par mois.

Le plus facile, le plus simple et le moins risqué c’est encore de publier un essai.

Le choix du thème est tout aussi libre. La forme et le style sont sans contrainte particulière. Aucune quantité n’est imposée. Il faut juste s’assurer que le moment est bien choisi et que le sujet abordé est suffisamment fédérateur pour dépasser le territoire habituel de votre propre électorat, tout en traitant d’un thème qui s’inscrit dans la durée mais qui peut facilement être relié à l’actualité.

Manuel anti-morosité - idée n°6 : Marchons ! Marchons davantage.

On ne marche plus. Ou du moins pas assez.

Je plains beaucoup ceux qui ne peuvent faire autrement que de passer du lit à la table du petit déjeuner, puis de leur maison à leur voiture, puis de leur voiture à l’ascenseur, puis de l’ascenseur à leur bureau, et qui font l’inverse le soir, avec une simple pause déjeuner à la cantine d’entreprise entre midi et deux. Je plains tout autant ceux qui s’engouffrent directement dans le métro qui les amène directement sur leur lieu de travail, qui n’ont que quelques pas à faire avant de s’asseoir pour une pleine journée de travail. Et je ne parle pas de ces pauvres grands patrons, ministres et autres VIP, à qui la vie, l’habitude et les mesures de sécurité ont fait oublier tout simplement jusqu’à l’usage même de leurs jambes, sauf pour descendre, devant les caméras, les marches du conseil des ministres, ou en période électorale lorsqu’il faut battre la campagne.

J’ai la chance d’être parisien et de marcher beaucoup. C’est même mon mode de déplacement urbain préféré. On arrive plus détendu, plus serein, plus en forme à destination lorsqu’on y arrive en marchant. Parfois il suffit de ne pas prendre sa voiture, ou de descendre une ou deux stations de métro avant sa station habituelle, ou bien de se garer plus loin que d’habitude, ou bien encore de faire un tour du pâté d’immeubles une fois avoir garé son véhicule au parking du bureau. Ou bien encore de faire tout simplement à pieds un trajet que l’on avait pris l’habitude de faire autrement, sans se rendre compte que cela pouvait se faire en 45 minutes de marche ! (en quarante minutes d’une marche tonique, je parvenais quotidiennement à parcourir les 5 kilomètres qui séparaient mon domicile de mon bureau, à l’époque de mon deuxième job).

Le grand plaisir du week-end c’est bien sûr d’aller faire le marché… en marchant ! Si bien qu’en aucun cas je ne pourrais vivre sur ces drôles de planètes où l’on doit prendre son automobile pour se retrouver à la queue-leu-leu à l’entrée d’immenses parkings d’hypermarchés. Le comble étant pour moi de devoir prendre sa voiture simplement pour aller acheter du pain.

Bien sûr, c’est le cas de nombreux habitants de ce pays qui habitent par exemple en zone rurale. Mais dans ce cas, le seul fait d’habiter à la campagne est une incitation permanente à la promenade, dans toutes les autres circonstances de la vie.

C’est une hygiène de vie qui dépasse le simple besoin d’exercice physique. Vous pouvez faire tous les jours le même trajet à pieds, il sera pourtant chaque jour différent. Soit parce qu’il se passera des choses différentes, soit que vous découvrirez à chaque fois des détails nouveaux, soit que votre esprit sera incité à vagabonder au gré de vos pensées qui rendront la géographie des lieux nouvelle sans cesse.

Lorsqu’on marche, on a les sens plus en éveil qu’enfermé dans un espace confiné. Les oiseaux vous parlent, les bruits vous intriguent, le vent vous transporte, la pluie vous contrarie, le froid vous gêne, la lumière vous accompagne, l’agressivité vous quitte, les cloches d’église vous disent bonjour, les voitures ont tort et les automobilistes sont à plaindre.

Je pense souvent à cette théorie de l’évolution de l’espèce humaine qui veut que l’homme se soit redressé pour devenir bipède dès lors qu’il a dû quitter la jungle pour rejoindre la savane, obligé, de fait, à oublier ses vieux réflexes de singe et ses manies animales pour faire ses premiers pas, enfin, dans un monde plus civilisé. Que penser alors de l’évolution irréversible depuis le début du XX ème siècle qui voit l’homme quitter la campagne pour rejoindre la ville, où tout est fait – en théorie – pour faciliter ses déplacements ! Songez un instant à ce qu’il adviendra de nous au fil des millénaires qui viennent s’il s’avère que de plus en plus d’êtres humains utilisent de moins en moins la marche comme mode de locomotion ! Même si cette mutation doit prendre plusieurs centaines de siècles, je n’ai pas envie que mes lointains descendants ne retrouvent un jour les mauvaises habitudes de mes lointains ancêtres !

Vive la marche à pieds !

Merci Michel Onfray !

Que reproche-t-on exactement à Michel Onfray ?

De nous ouvrir les yeux ? 

Son travail consiste d'abord et avant tout à remettre en lumière des penseurs et des philosophes qui depuis l'antiquité ont généralement été oubliés par l'historiographie dominante ou qui ont été éclipsés par des contemporains plus en vue qu'eux.

Onfray nous pose une question : qu'elle est la légitimité d'une philosophie opérant en vase clos, à l'unique usage de spécialistes et d'universitaires répandant leur vérité dans un langage ésotérique comme ces médecins dont se moquait Molière et qui utilisait le latin pour mieux préserver leur pouvoir ?

Onfray milite pour une philosophie à la fois eudémoniste, qui vise le bonheur individuel par la construction du bonheur collectif, et une philosophie pratique à usage quotidien pour le plus grand nombre. 

Onfray casse les règles, il s'attaque aux préjugés, il nous invite à remettre en cause nos points de vue préfabriqués, il se méfie des influences trop consensuelles, il nous guide sur le chemin de la connaissance pour mieux nous permettre de nous faire notre propre opinion. 

On n'est pas obligé d'être d'accord avec toutes ses idées, on peut s'agacer de certaines de ses obsessions ou de son intransigeance parfois à la limite de l'intolérance, on peut le trouver maladroit dans ses attaques, insolent dans ses convictions, mais on ne peut que respecter son travail. 

Par certains aspects, c'est vrai, son discours est une bombe. Ce qu'il nous incite à faire dérange beaucoup de gens : le pouvoir en place, l'autorité, les corporatismes, les puissants, les religieux, les superstitieux... et tout le monde n'est pas prêt à l'entendre. 

Nous sommes tous un peu comme ces passionnés du tour de France, qui chaque année s'agglutinent le long des routes, et qui pour rien au monde ne raterait le passage du peloton. Onfray vient leur dire que leurs Dieux sont des tricheurs, que leurs idoles sont de fausses idoles, et qu'il vaudrait mieux ne pas applaudir sans réfléchir de faux héros d'un monde où la tricherie est la règle.

On peut vivre sans philosophie, mais on vit mieux avec la philosophie. 

Merci Michel Onfray.

Ne changez rien Monsieur Morin !

Nous avons appris la semaine dernière que l'armée de notre pays, qui mène depuis plusieurs années des opérations militaires en Afghanistan aux côtés de nos alliés, participant à une stratégie internationale de lutte contre le terrorisme dont l'efficacité reste à démontrer étant donné l'instabilité persistante de cette région du monde, avait tué par erreur quatre jeunes Afghans suite au tir d'un missile Milan dans la province de Kapisa.

En guise de justification l'État Major nous explique notamment que, je cite :

 «A notre connaissance, c'est la première fois qu'un tel événement se produit pour les militaires français»

comme si le fait que l'événement soit rarissime rendait moins grave, voire acceptable, les bavures de ce genre ! 

Et nous savons par ailleurs grâce au ministre de la défense Hervé Morin que, je cite à nouveau :

«l'armée française a respecté de toute évidence toutes les procédures».

Monsieur Morin, quand les "procédures" conduisent d'un côté votre collègue Monsieur Besson à renvoyer chez eux des Afghans qui cherchent à se construire un avenir meilleur et conduisent de l'autre l'armée de notre pays à tuer par erreur des civils Afghans chez eux au nom d'un combat qu'on nous dit ne pas pouvoir perdre sans pour autant savoir quand nous le gagnerons, que faut-il changer à votre avis ?

Vu dans le métro

Je suis sorti du métro aujourd'hui à la station Sentier en même temps qu'une lectrice inconnue, d'un livre malheureusement non identifié, mais qui trouvait le moyen de continuer à lire en marchant sur le quai malgré l'agitation environnante, tout en tirant une valise à roulette. 

Comme j'aimerais être un écrivain capable d'écrire ce genre d'ouvrages. De ceux qu'on ne peut lâcher sous aucun prétexte.